اولا که فکر کنم ایمیل هاتون رو چک کنید چند تا مقاله هم به دستتون رسیده. اگر مقاله خاصی هم مد نظر بود بگید که اگر داشتم برایتان فرورارد می کنم.

این هم ایمیل من

zagrosnaderi@gmail.com

خیلی سعی کردم که بتونم اینجا مقالات رو بزارم ولی نشد.!!! با سرعت ایران و نبود یک سایت مناسب برای اپلود کردن

. از طرفی سایت های دیگر هم در این زمینه بسته شده اند و یا فیلتر شدیدی روی آنها است

خواستم از طرق میل برای دوستان بفرستم - که البته برای چند نفری فرستادم- و البته دوستان اصلا اطلاعی هم ندادند که به دستشون رسید یا نه!ولی ان هم به همان دلیل سرعت لاک پشتی ... نشد

اما ... در حال حاضر هم که دسترسی به اینترنتم خیلی کمتر شده و همچین در بررسی هستم

اما یک خواهش!!! اگر دوستان مقاله خاصی را مد نظر دارند بفرمایند نه اینکه انتظار داشته باشند که تمامی رفرنس های پارینه سنگی برایشان ایمیل کنم. به همین دلیل اگر مقاله خاصی بود بگید که من تلاش خودم را برای رسیدن ان مقاله برای آنها انجام می دهم.

اولین وبلاگ مربوط به سامان حیدری گوران است که بیشتر به مسائل انشان نخستین در ایران و علوم میان رشته ای. این هم وبلاگ سامان

 http://iranparineh.persianblog.ir/

هر چند مطالب قبلی ایشون رو من نمی تونم ببینم . چند مطلب خوب در مورد اخرین مقالات در مورد انسان شناسی گذاشته بودند که جالب بود.

وبلاگ دوم هم مربوط به مژگان جایز است

بیشتر مطالبی درمورد ابزار سنگی را مورد نظر دارد

http://www.lithic-studies.blogfa.com/

چند وبلاگ دیگه هم در مورد باستان شناسی هست ولی به موضوع پارینه سنگی کمتر توجه دارند. این وبلاگ هم هست که مربوط به انسان شناسی جسمانیه

http://primates.persianblog.ir/

این وبلاگ هم مروبط به فرانک رمضانی هست

مشکل بیشتر این وبلاگ ها اینه که دیر به دیر آپ می شوند!!!

اگر کسی وبلاگ دیگری سراغ داره لطفا بفرمایید اد کنم

۱. برای شروع می توان از کتاب "عصر حجر" نوشته خانم پاتریشیا د. نتسلی با ترجمه عسکر بهرامی انتشارات ققنوس (۱۳۸۱) شروع کرد که در واقع در مورد کلیات پارینه سنگی به صورت کلی منتشر شده است. این کتاب از سری انتشارات تاریخ جهان انتشارات ققنوس است- با وجود اینکه دارای ضعف هایی در ترجمه است اما برای شروع برای دانشجویان دوره لیسانس مناسب است.

۲. کتاب دوم که در واقه مختص به ایران به پارینه سنگی ایران است نوشته فلیپ اسمیت و عنوان آن باستان شناسی پارینه سنگی در ایران است. متاسفانه این کتاب تاکنون به صورت کامل به فارسی ترجمه نشده است هر چند تقریبا تنها منبع در مورد پارینه سنگی ایران همین کتاب است و با انکه از تاریخ انتشار ان نزدیک به ۲۴ سال می گذرد اما خواندن آن برای علاقه مندان می تواند مفید باشد. زنده یاد غزت الله نگهبان به صورت خلاصه این کتاب را ترجمه نموده است ولی خواندن متن اصلی آن پیشنهاد می شود.

Palaeolithic Archaeology in Iran. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, University    Museum 

برای دریافت این کتاب می توانید ایمیل بزنید تا برایتان بفرستم.

۳.  کتاب هفت غار کارلتون کون که شرح کاوش های چندین غار در ایران و افغانستان است. این کتاب شرح جالبی از آغاز کاوش های پارینه سنگی در ایران و گزارش این کاوش هاست. توجه داشته باشید که کتاب مربوط به دهه ۵۰ میلادی است ولی باز هم یکی از رفرنس های مناسب در این زمینه در ایران است.

 ۴. تعدادی مقاله هم در مورد پارینه سنگی ایران منتشر شده است. تعداد کل مقالاتی که در این مورد تاکنون منتشر شده است- نزدیک به ۱۲۰ عنوان کامل را در بر می گیرد.  برای دسترسی به این مقالات می توانید ایمیل بزنید تا برایتون ارسال کنم.  

در پست آینده به معرفی تعدادی از این کتاب ها و مقالات که می تواند تا حدودی دید کلی نگری به مخاطب ارائه می دهد را مطرح خواهم کرد.

در صورت نیاز دوستان به مقاله خاصی در زمینه پارینه سنگی ایران لطفا در بخش نظرات   عنوان و نویسنده مقاله و ادرس پست الکترونیکی خود را ذکر نمایند که بتوانم آن را برایشان بفرستم.

احیای دوباره وبلاگ

از اخرین نوشته د راین وبلاگ حدود یک سال و نیم می گذرد می گذرد.

زمانی که این وبلاگ را راه اندازی کردم هدف بیشتر ارائه مقالات یا مطالبی در مورد باستان شناسی ایران بود. این امر بنابر  دلیلی میسر نشد و متاسفانه محیط باستان شناسی پارینه سنگی ایران اجازه بسیاری از کار ها را نمی دهد.

ظاهرا در باستان شناسی ایران همیشه حاشیه بسیارجذابتر از متن بوده و این مسئله متاسفانه به شدت دامان این گرایش از این رشته را گرفته و انگاری فعلا ول کن قضیه نیست.

به هر حال! وبلاگ دوباره راه اندازی می شود و از دوستان قدیمی و جدید هم انتظار می رود با پیشنهاد های خردمندانه!!! این وبلاگ را مورد التفات خاص خود قرار داده اند.

چو بید بر سر ایمان خویش می لرزم!!!

نوشتن متون علمی که برای کسانی که با بحث تخصصی آشنا نیستند همیشه سخت بوده کسانی هم این کار رو کردند واقعا کم بوده اند شاید دو نفر در این زمینه خیلی مشهور باشند یکی ایساک اسیموف فقید( که واقعا بزرگ مردیست) که پیچیده ترین مسایل از فضا و نجوم  تا جاذبه و زیست شناسی را به صورت خیلی روان و ساده مورد بحث قرار می دهد و یکی دیگر هم ارتور سی کلارک که به زبان ساده که گاه به زبان رمان هم منتشر کرده است، مسائل پیچیده ی نجوم را بیان می کند. البته این اواخر هم استیون هاوکینگ هم به راه این بزرگان رفته و مسائل زمان و نجوم نظری و فیزیک اختر را به زبان ساده ای بیان می کند. به هر حال، نوشتن خود سخت است و یافتن کلماتی که بتوان منظور نویسنده را به صورتی که همه استفاده کنند سخت بوده و هست و فکر کنم سخت باقی خواهد ماند.

مطلب پایین را برای دوستی نوشتم که ایمیل زده بود و در مورد مسائل پیش از تاریخی و مخصوصا پ ا ر ی ن ه س نگی و ارتباطش با مطالب ارائه شده در کتب مذهبی مطالبی رو خواسته بودند . این مطلب در جواب این بزرگوار است. نظرات خودتون باعث روانی بیشتر مطلب می شود.

سلام.

قبلا از هر چیز معذرت می خوام که این مدت ایمیل هام به صورت نا مرتب جواب می دم. سرم یه کم شلوغه نتونستم زیاد واسه ی اینترنت وقت بزارم.

خوب بریم سر سوال:

1.    از این جا شروع کنیم که یه تاریخ چه مختصر در مورد این مسئله پیدایش نظریه های تطور رو بگم. البته یه مقاله ام دارم که اون هم واستون می فرستم و شاید اون تا حدودی بتونه جواب گوی سوال شما بشه.

2.    مسئله از این جا شروع شد که یه بنده خدایی یه روزی به این فکر می افتد که ببیند اولین بشر و تاریخ خلقت جهان چی بوده. به همین دلیل پا می شه میره و به صورت معمول از یه عالم می پرسه. خوب عالم اون زمان کی می تونه باشه؟ یه کشیش یا یه اسقف . به هر حال سوال در ظاهر خیلی راحت بوده و مسئله این بوده که تاریخ خلقت جهان کی است؟ اسقف یه کمی اینطرف و نگاه می کنه یه کم هم اون طرف و بعد از مدتی اندیشیدن و تفکرات عالیه می گه که 17 اکتبر 4004 قبل از میلاد مسیح!!! دقیق دقیق. خوب اون زمانهم کسی که جرات نداشت که روی حرف کلیسا حرف بزنه . خوب پس این شد تاریخ جهان تا حدود سال 1650 اسم اون اسقف هم جیمز اشر در تاریخ ثبت می شود.

3.    یه مدت بعد یه سری کشفیات می شه. دهه 1820 یه بنده خدایی به اسم جورج کویه( فرانسویه) روی اسکلت حیواناتی که منقرض شده بودند کار می کنه و همین اقا پدر دیرین شناسی جانوری اسم می گیرد. این اقا با استفاده از لایه های زمین شناسی توانسته که تشخیص بده که دایناسور ها یه زمانی قدرت غالب بر روی زمین بوده اند. البته اون هم از اشتباه مذهبی به دور نمی مونه و خلاصه دلیل انقراض دایناسور ها رو هم سیل عظیم ذکر شده در کتاب مقدس  ذکر می کند

4.    یه مدت بعد زمین شناسی وارد میدان می شود و اقای به اسم ویلیام اسمیت عزیز که زمین شناس برجسته ای بود و به پدر زمین شناسی لقب گرفته، باعث پیدا شدن اولین شک و شبهات به تبار شناسی کتاب مقدس را وارد می سازد.

5.    خوب اگه دقت کنید فعلا از باستان شناس و مورخ خبری نیست تا اینکه این نظریات گهر بار اقایان زمین شناس یه بنده خدایی به اسم جارلز داروین رو به فکر وا می داره و ایشون هم کتاب : اصل انواع: که شالوده تفکر تطوری در غرب است رو در سال 1859 م منتشر می کنه.

6.    یه کم بریم سر وقت این داروین: خوب چالز داروین عزیز پدر بزرگشم مثله اینکه سرش درد می کرده برای زیست شناسی و شناخت انواع موجودات.

این چارلز عزیز هم با یه کشتی انگلیسی شروع می کنه به جهان گردی. و همین سفر تحقیقاتی بود به امریکایی جنوبی و شروع نوشتن کتاب عظیمش.

این داروین هم البته یه کم خجالتی تشریف داشته اند و تا چند سال نظریاتش رو منتشر نمی کند. یعنی در حدود 20 سال!!!

7.    دلیل اینکه 20 سال ناقابل طول می کشد این بود که می ترسید مانند نظریات اون زمان با مخالفت بزرگان کلیسا مواجه بشه و اون زمان هم شریعت مقدس الهی در اوج قدرت بر هر چیزی فرمان می راند.

8.    خوب اساس نظریه داروین بر دو اصل انطباق طبیعی و تنازع بقا بوده.

9.    بیا یه کم در این مورد بحث کنیم ببینیم یعنی چی،. خوب باید برگردیم به زمانی که داروین بعد از گذشت پنج سال دوباره وارداروپا شدو رفت سراغ کتابخانه ها برای اینکه ببینه نظریات جدید چیه و در زمانی که نبوده چه اتفاقی افتاده. اینجارو مستقیم از مقاله براین فاگان نقل می کنم:

10.                       داروین بعد از بازگشت خود به انگلیس اولین مطالب خود را تحت عنوان راه های تغییر انواع گونه ها در طول زمان را نوشت. در سال 1838 او نظریه مشهور مالتوس با عنوان « مقاله درباره ی جمعیت » را مطالعه و خیلی زود متوجه شد که به یک نظریه مهم دست یافته است. مالتوس چنین استدلال کرده بود که ظرفیت تولید مثل انسان ها فراتر از ذخیره غذایی موجود است. به تعبیر دیگر اینکه انسان ها باید برای دست یابی به احتیاجات اولیه زندگی باید با هم رقابت کنند. داروین از خود پرسید که اگر انواع جدید به وسیله تنازع بقا شکل گرفته اند، در کدام قسمت به خوبی سازگاری پیدا کرده اند که زنده مانده اند و در کدام قسمت به صورت بد سازگاری یافته اند که حذف و نابود شده اند. خوب این نظریه تطور داروین و البته بگم که چیزه تازه ای نیست. تعدادی از دانشمندان و حتی فیلسوفان نیز در مورد اینکه جهان از روز اول همین جور بدون تغییر باقی مانده نظراتی ارائه کرده بودند. از حداقل قرن ششم قبل از میلاد. خوب وارد فلسفه نشیم فعلا تا بعد در مورد این نظریه هم حرف بزنیم. یکی دوتا کتاب خوب نظری هم پیدا کردم در مورد رد نظریه فلسفی تطور انسان که دارم می خونم و بعد هم خلاصه اش رو همین جا بیان می کنم.

11.                       خوب کجا بودیم... اها رسیم به داروینسم. اره این بنده خدا همچنان که حدس زده بود مورد هجوم کلیسا از یک طرف، هجو دوستان و مردم از طرف دیگر واقع شد و او را متهم کردند که ادم مقدس را از نسل میمون بر می شمارد. ( این هم بگم که نظریه داروین تا کنون دچار تغییرات اساسی شده است و نئو داروینسم ها روی کار امده اند، در مورد این مکتب من شرمنده چیزی تا حالا ندیده ام و نخواندم).

12.                       یکی دیگر هم در سال 1858 به اسم الفرد والس هم تقریبا به همین نتیجه رسیده بود و برای  داروین هم نسخه ای از دست اوردهایش را می فرستتد که عزیز جان ناراحت نشو که تنها نیستی.

13.                       خوب از بحث زمین شناسی و زیست شناسی بود که چیز های که در لایه های زمین شناسی و همراه با استخوان حیوانات منقرض شده به دست می امد را تا حدودی توضیح می داد. و این بود اولین پایه های باستان شناسی.

14.                       دوباره انگلیسی ها!( قاسم اون تفنگ بیا که دوباره...) سال 1797 در کشور انگلیس در نزدیک های یه دریاچه( سوفولک) تعدادی ت  بر دستی پیدا شد که همراه اون استخوان یه اسب ابی هم وجود داشت. کاشف این اثر جیمز فرای بود. ایشان یه نامه تنظیم می کند و اشیای رو که پیدا کرده بود را به انجمن عتیقه بازان لندن( این انجمن هنوز دارد کار می کند!!!!) رو می فرسته و در نامه اش هم توضیح می دهد که این مربوط به زمان بسیار کهنی تعلق دارند. همزمان با این کشف تعداد دیگری هم ابزار و استخوان به دست می یاد از مناطقی در اروپای غربی ولی تنها مشکلش اینه که به دست باستان شناسان اماتور بوده و زیاد مورد توجه دانشمندان قرار نمی گیرد حتی بعضی ها می گویند که مربوط به اجاق های جدید بوده که به دلایل زمین شناسی به صورت لایه ی جدید در آمده اند.

15.                       یکی دیگر از این پیشگامان که ضربه سختی رو به نظریه قدیمی وارد می کنه، ژاکوب بوچر دپریس بوده که کارمند ساده ی شهر ابویل شمال فرانسه است. اوقات فراغت این اقا بوده که باعث شد که ما اطلاعات بسیار خوبی از همین منطقه به دست بیاریم. سال 1837 ایشان به تنهایی به جمع اوری سنگواره  ها مشغول می شود و در بستر قدیمی یه رودخانه آثاری از استخوان ها و ابزار های مربوط به انسان ها رو پیدا می کنه. اون ادعا می کنه چیز هایی که پیدا کرده مربوط به قبل از سیل جهانی ذکر شده در کتاب مقدس است. متاسفانه زیاد به این بنده خدا هم توجه نشد( البته می گویند یکی از دلیل این عدم توجه این بوده که اون نثر خسته کننده در نوشتن داشته و همچنین یه کم، یه کم بیشتر نه! مغرور تشریف داشته اند، عرض شد یه کم ها بیشتر نه!!!).

16.                       ولی همین اقا در مقاله ای اولین شک رسمی رو به تاریخ ارائه شده از طرف کلیسا رو وارد می کنه.

17.                       در سال 1856 م یه جمجمه عجیب در غاری در دره نئاندر در المان به دست امد. ( نئاند اسم دره و تال هم یعنی ادم). مشخصات این جمجمه با انسان امروزی فرق های اساسی داشت. جمجه یه کم بزرگ بود و قوس ابروهای بزرگی داشت و یه سری مشخصات دیگر خاص خود. تعدادی دوباره طبق معمول این کشف رو رد کردند.( ذکر یه نکته خالی از لطف نیست که این جمجمه به عنوان اولین نئاندرتال کشف شده مربوط به انسان نئاندتال شناخته شده است ولی در واقع اولین کشف این گونه در جبل طارق و شش سال قبل از این کشف بوده، ولی این کشف در المان بیشتر مشهور است).

18.                       خوب اینجا دیگه یه سری دانشمند دیگه مجبور می شوند که این کشفیات رو بپذیرند و چند کشف دیگه رو هم مزید بر علت می شود.

19.                       بعد از چاپ این کشفیات و همچنین نظریه داروین و اتفاقاتی از این دست، جامعه علمی اروپا نسبت به پذیرش این امر از خوش انعطاف نشون می ده و به هر حال این مسئله رو به عنوان یک نظریه علمی می پذیرند.

20.                       رسدیم به بیستمین مورد و اینکه تغییرات اجتماعی در قرت نوزدهم که با انقلاب صنعتی در اروپا همزمان است باعث پیشرفت کشفیات زیادی در زمینه انسان و نظریات مربوط به نوع انسان شده است. و همین کشفیات پراکنده در حال حاضر باعث پایه ریزی علم باستان شناسی و انسان شناسی شده است.

پی نوشت یک:

جالبه بدونید همین چند ماه پیش در یه نظر سنجی در امریکا در مورد پذیرش داروینیسم در جامعه امریکا نظر سنجی شده بود و 53 درصد مردم هنوز به خلقت از نظر کتاب مقدس اعتقاد راسخ داشتند!!!

پی نوشت دوم:

همین چند ماه پیش دوباره نظریه داروینسم به یه نوع دیگه مورد هجوم واقع شد. اون هم از طرف یه سیاست مدار! یکی از وزیران المانی تاکید کرده بود به جای ترویج  و انتشار داروینسم در مدارس المان باید خلقت از نظر کتاب مقدس، تدریس شود که با موضع گیری دانشمندان اروپایی مواجه شد.

پی نوشت سوم:

ساده نویس هم کاره سخته ایه. اصلا نوشتن کاره سخته یه.

پی نوشت چهار:

فکر کنم یه کتابی هست که بنونید توی انقلاب پیدا کنید. سر اغاز( نویسنده : برایان فاگان، ترجمه احمد شاملو، انتشارات سمت، جلد اول، فصول اول کتاب)

۱. سخنرانی های باستان شناسی پارینه سنگی در سالن سخنرانی های پژوهشکده حفاظت و مرمت برگزار شد.

۲. سخنران اول این همایش حامد وحدتی نسب بود . حامد وحدتی نسب دارای مدرک دکترای از دانشگاه اریزونا امریکا و دانشجوی مقطع پست دکترا از کانادا است. موضوع سخنرانی در مورد تاریخ چه باستان شناسی پارینه سنگی در ایران بود که به کشفیات این دوره از ابتدا تا زمان حال پرداخت.

۳. سخنران دوم بر اساس برنامه فریدون بیگلری و ژاک ژوبر بودند که به دلیل اینکه فریدون بیگلری در خارج از کشور بود سونیا شیدرنگ به جای ایشان سخنرانی خود را ارئه دادند. سخنرانی در مورد مطالعه مجموعه غار یافته بود که از کاوش های دهه ۶۰ توسط هول به دست امده بود. سونیا شیدرنگ دانش اموخته دانشگاه فررای ایتالیا و دانشگاه بوردوی فرانسه است. موضوع سخنرانی هم در مورد غار یافته و صنایع پارینه سنگی جدید ایران بود.

۳. سومین سخنرانی- مشترک بین سامان حیدری و الهام قصیدیان و نیکلاس کنارد بود. سامان حیدری و الهام قصیدیان دانشجویان دوره دانشگاه توبینگین المان هستند که در مورد بررسی ها و کاوش های انجام گرفته در استان های مرکزی( محوطه زاویه) فارس و کیکیلویه و بویر احمد (محوطه بوف)بود. قسمت بررسی ها را حیدری و قسمت کاوش را قصیدیان شرح دادند.

۴. سخنرانی های بعد از این مربوط به کارهای میان رشته ای بود.

۵. در جلسه سخنرانی قسمت پارینه سنگی سوال جواب در مورد نظریات هر گروه به گرمی انجام می شد.

۶. در پایان این جلسه   قرار بود که جلسه کمیته پارینه سنگی ایران تشکیل شود که به نا بر دلایلی منتفی شد.

۷. اکثر کسانی که در پارینه سنگی ایران مشغول فعالیت هستند در این سخنرانی حضور داشتند.

۸. هر چند  قرار گرفتن سنخرانی های پارینه سنگی در میان علوم میان رشته ای باعث چند اعتراض شد ولی به هر حال بعد از مدت ها ارائه چند سخنرانی در مورد پارینه سنگی جالب توجه می نمود.

با تشکر

 نادری

۱. این همایش در سالن های موزه ملی و پژوهشکده مرمت ( برای علوم میان رشته ای) برگزار می شد.

۲. تعداد شرکت کنندگان در این همایش نسبت به سال های گذشته دارای حجم بیشتری بود و خیل دانشجویان و علاقمند به این رشته چشمگیر بود.

۳. به دلیل کمبود جا و صندلی علاقمندان در سالنهای انتظار موزه اسلامی و بیشتر سرپا!!! و از طریق تلویزیون های مدار بسته سخنرانی ها را دنبال می کردند. این امر باعث اعتراض چند نفر شد که مسئولین می توانستند محل دیگری را برای همایش انتخاب کنند.

۴. سخنرانی های نیمروز اول نیز بسیار طولانی  و خسته کننده بود.!!!

۵. یکی از نکات جالب توجه در این همایش - گنجاندن سخنرانی های پارینه سنگی در میان سخنرانی ها و سالن مربوط به علوم میان رشته ای بود. این امر نیز باعث اعتراضاتی شد.

۶. سخنرانی های انجام گرفته به عقیده دوستانی که با انها صحبت کردم- که شامل روز های یکشنبه و دوشنبه می شود- دارای فراز و فرود های بسیاری بود. یعنی تعدادی از سخنرانی ها از کیفیت علمی زیادی برخورد دارد بوده و تعدادی نیز بیشتر وقت تلف کردن بود!!!

۷. سوال و جواب انجام شده در این همایش ها نشان از ظرفیت علمی بالا و پیچیده گی های باستان شناسی ایران و از در مقابل ظرفیت بسیار کم سخنرانان و بعضاْ سوال کننده ها را داشت که به جذابیت های این همایش افزوده بود ونشان می داد هنوز راه زیادی برای فهم خیلی از مسائل در ایران باقی مانده است. البته این مسئله باعث جذابیت بیشتر در این همایش شده بود( این قسمت شامل حال قسمت پارینه سنگی نمی شود و در ادامه به این قسمت هم خواهیم پرداخت!!!). 

در قسمت دوم این گزارش به صورت کامل به معرفی سخنرانان و مقالات ارائه شده در روز دوم کنفرانس که مربوط به پارینه سنگی است می پردازم.

برای اطلاع از اختتامیه این همایش اینجا را کیلیک کنید.

خبر نامه هم در قسمت چپ براه افتاده که کسانی که مایل هستند از به روز کردن وبلاگ در جریان باشندُ با وارد کردن ایمیل خود در جریان به روز رسانی وبلاگ خواهند بود.

خبر دیگر اینکه: در همایش باستان شناسی که قرار است از یکشنبه ۱۸ اذر شروع شود بخش پارینه سنگی در سالن پژوهشکده مرمت روبروی موزه خواهد بود و ورود برای عموم علاقمندان ازاد است. و جالب اینکه پارینه سنگی را جزوء علوم میان رشته ای حساب کرده اند!!!!

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید.

کسانی که در باستان شناسی ایران کار میکنند حتما اسم هارولد دیبل را می شناسند و یا مقالات این باستان شناس را خوانده اند. ادرس وبسایت را برای دسترسی بهتر به مقالاتش در پایین می آورم.

این هم سایت هارولد دیبل

پست بعدی مربوط به وبلاگ های است که در مورد پارینه سنگی ایران کار میکنند و معرفی این وبلاگ ها است.

پی نوشت۱: فریدون عزیز. از اینکه می بینم به این وبلاگ سر زدی واقعا خوشحال شدم. در مورد  خبر نکردن هم گفتم که هم وبلاگ یه کم بهتر بشه و هم اینکه تو فعلا سرت خیلی شلوغه. از این به بعد اگه تو خبر نامه ثبت نام کنی هر وقت ابدیت کردم بهت خبر می رسه. امیدوار که هر چه زودتر ببینمت.

فکر کنم بتوانم از امروز شروع به نوشتن کنم. هر چند دارم دنبال یک قالب کار آمد می گردم و اگر شد خودم هم طراحی می کنم که بتوانم با آن راحتر و بیشتر به خوانندگان این وبلاگ کمک کنم.

از دوستان عزیزی که به این وبلاگ سر میزنند خواهشمند است نظرات خود را برای بهتر شدن این وبلاگ مطرح نمایند.

در ابتدا تعدای مقاله که در مورد ایران است را برای دسترسی قرار می دهم.

لینک های زیر تعدای از مقالات ایرانی ها را در خود دارد.

این خلاصه مقاله برای شروع کار می تواند مناسب باشد.

این هم دومی که یکی از مقالت خوب در زمینه کار های اخیر در ایران است. متاسفانه فول تکست این مقاله را باید از دانشگاه ها و مراکزی که به سایت انتیکویتی دسترسی دارند دریافت نمایید.